Módulo 11 :: Problemas anteriores al juicio
Tema 2 :: Testimonio experto en casos de ADN
Daubert y los resultados
En los términos de Daubert, no se supone que el tribunal deba revisar las conclusiones de un experto al decidir sobre la admisibilidad; en vez de ello, el tribunal debe evaluar si se aplicó correctamente la metodología. No obstante, los tribunales sí pueden hacer algún examen a las conclusiones en sí.
La Suprema Corte de los EE.UU. ha explicado que "las conclusiones y la metodología no son totalmente independientes una de la otra". Un tribunal debe examinar las conclusiones de un experto para determinar si podrían derivarse de modo confiable de los hechos que conoce el experto y de la metodología empleada. "Un tribunal puede concluir que hay simplemente un trecho demasiado grande entre los datos y la opinión ofrecida".18